同藥不同產家,效果是不一樣的

跳轉到: 導航, 搜索

有人有疑問,為什麼A廠家的藥甲用了有效,而B廠家的藥甲用了卻效果不大或甚至發生過敏反應等。這是司空見慣的問題。臨床上用藥,不僅講究要用對藥,還要選對廠家,當然,顯示也沒那麼嚴重,只是個別要效果差別大,並非全部如此,也無需緊張。有些藥物較貴,是有道理的。

藥品廠家差別

目錄

藥物的區別

中國有近6000家製藥企業,銷售額僅僅佔世界藥品銷售額的3%。國內醫藥產業製劑生產能力大量閒臵、過剩,由此帶來了競爭手段多樣化,藥品銷售價格、企業利潤嚴重下滑,產品嚴重供大於求的局面。

很多醫院使用的頭孢類抗生素國產品牌一律以深圳立健的為主,很多醫生都認為你該廠的頭孢菌素類罕見嚴重不良反應,皮疹都沒有.....中國首批通過歐盟cGMP認證的藥企,除了深圳立健外,還有無錫凱夫製藥浙江海正藥業上海天平製藥浙江京新藥業常州製藥廠華海藥業廣東東陽藥業。說這些並非為藥產賣廣告,而是為了讓醫生、患者更好地選擇自己的藥。原研藥是最好的。選對藥,還要選廠家。

原研(原創研究出來的意思)藥必須通過特殊工藝,最高限度地保證目標立體構象的合成,然後進行純化和精準稱量,所涉及的專利技術是仿製藥難以仿製的。生物等效≠臨床等效 目前國內仿製藥只須具備與原研藥的生物等效結果即可獲批上市,臨床療效並未被要求。由於藥物原料,化學結構等方面的差異,因此在機體內的消化,吸收,代謝,排泄等過程就不可能完全一致,因此臨床療效上一定會有差異,且生物等效研究結果僅限於少數健康志願受試人群,缺乏足夠證據證明兩者臨床等效。

舉例說明

(1)例1:一69歲燙傷患者,在市醫院住院期間,傷口感染,高熱不退,經藥敏得知致病菌為銅綠假單孢菌,對頭孢他啶敏感,遂進行頭孢他啶皮試,陰性,但在靜滴不到10分鐘時,患者就出現不斷噴嚏,皮膚瘙癢,繼而全身出現皮疹過敏反應可能性大)......該院給予停藥,予糖鈣及抗組織胺藥後症状消失,後改為慶大黴素靜滴,依舊高熱不退,傷口溢出綠色膿液.....後來我(非筆者,乃原創作者)處,經詢問,該患以前口服及輸注過頭孢類藥物,落魄直接給予復達欣2.0g bid輸注當天即熱退,輸注兩天傷口滲出基本沒有了,繼續5天,痊癒。在輸注復達欣的過程中該患無任何不適......

復達欣,藥品成分為頭孢他啶,產家為葛蘭素史克,市場價為55元左右,比同類藥物(尤其是國產藥物)貴,但不會導致過敏,而且效果也是較好。

(2)例2:病人血管神經性頭痛,做的頸部ct說有頸椎,我也不會看ct,都卜勒是頸部血管有狹窄,患者頭痛是陣發性發作,發作時頭不能動,無頭暈。用藥:尼膜同西比靈敏使朗金天格。用藥不但是要看適應症,更重要的是究其藥理作用!尼膜同在這裡的作用:通過對與鈣通道有關的神經元受體和腦血管受體的作用,保護神經元的功能,改善腦供血,增加腦的缺血耐受力。敏使朗也是對腦內血流量的改善作用,而不是只有頭暈的才可以給該藥。

另:尼膜同可以改為普通的尼莫地平西比靈可以改為普通的氟桂利嗪敏使朗可以改為普通的倍他司汀,但療效會大打折扣的!已經經過無數次的驗證了。尼膜同西比靈敏使朗都是藥物的商品名,其成分分別是尼莫地平氟桂利嗪倍他司汀,這些藥物有很多種,不同產家也不同的商品名,而尼莫同是拜耳公司的、西比靈是西安楊森製藥的、敏使朗是衛才(中國)藥業的,這都是大品牌,比較可靠。

(3)例3:洛賽克,阿斯利康製藥公司出產的奧美拉唑腸溶膠囊,這也是國際有名的藥企,生產的藥物多數都是口碑很好的(不能絕對化,每個藥產都有可能生產出質量不為人樂道的藥物)。缺點是價格昂貴,但較為安全,而且大多數醫生認為效果更好。但對於一個消化性潰瘍的患者而言,可能一般的奧美拉唑與洛賽克可能沒大的區別,如醫生用了洛賽克,患者感覺雖然病好了,但是價格卻比其他地方貴,患者不滿,但患者卻不知道這層原因。這也是為什麼開此科普貼的原因。醫生用藥的目的動機是否純潔不在這裡討論,但好藥是較貴的,是真理。

總結

選對藥,還要選對藥廠。這句話雖然有點誇大,但卻說明了不同藥廠藥品質量有差異的問題。有時候某個進口藥藥效為10,國產的為6,而疾病只需要4就可以治好了,這時候也就沒必要選10的進口藥吧?國產的就足夠應付。另外,並非所有國產藥都比不上進口藥。哪裡都有好藥,哪裡都有不好藥。值得大家注意。

參看

參看文獻

關於「同藥不同產家,效果是不一樣的」的留言: Feed-icon.png 訂閱討論RSS

目前暫無留言

添加留言

更多醫學百科條目

個人工具
名字空間
動作
導航
功能菜單
工具箱