同藥不同產家,效果是不一樣的
A+醫學百科 >> 醫事漫談 >> 同藥不同產家,效果是不一樣的 |
有人有疑問,為什麼A廠家的藥甲用了有效,而B廠家的藥甲用了卻效果不大或甚至發生過敏反應等。這是司空見慣的問題。臨床上用藥,不僅講究要用對藥,還要選對廠家,當然,顯示也沒那麼嚴重,只是個別要效果差別大,並非全部如此,也無需緊張。有些藥物較貴,是有道理的。
目錄 |
藥物的區別
中國有近6000家製藥企業,銷售額僅僅佔世界藥品銷售額的3%。國內醫藥產業製劑生產能力大量閒臵、過剩,由此帶來了競爭手段多樣化,藥品銷售價格、企業利潤嚴重下滑,產品嚴重供大於求的局面。
很多醫院使用的頭孢類抗生素國產品牌一律以深圳立健的為主,很多醫生都認為你該廠的頭孢菌素類罕見嚴重不良反應,皮疹都沒有.....中國首批通過歐盟cGMP認證的藥企,除了深圳立健外,還有無錫凱夫製藥、浙江海正藥業、上海天平製藥、浙江京新藥業、常州製藥廠、華海藥業、廣東東陽藥業。說這些並非為藥產賣廣告,而是為了讓醫生、患者更好地選擇自己的藥。原研藥是最好的。選對藥,還要選廠家。
原研(原創研究出來的意思)藥必須通過特殊工藝,最高限度地保證目標立體構象的合成,然後進行純化和精準稱量,所涉及的專利技術是仿製藥難以仿製的。生物等效≠臨床等效 目前國內仿製藥只須具備與原研藥的生物等效結果即可獲批上市,臨床療效並未被要求。由於藥物原料,化學結構等方面的差異,因此在機體內的消化,吸收,代謝,排泄等過程就不可能完全一致,因此臨床療效上一定會有差異,且生物等效研究結果僅限於少數健康志願受試人群,缺乏足夠證據證明兩者臨床等效。
舉例說明
(1)例1:一69歲燙傷患者,在市醫院住院期間,傷口感染,高熱不退,經藥敏得知致病菌為銅綠假單孢菌,對頭孢他啶敏感,遂進行頭孢他啶皮試,陰性,但在靜滴不到10分鐘時,患者就出現不斷噴嚏,皮膚瘙癢,繼而全身出現皮疹(過敏反應可能性大)......該院給予停藥,予糖鈣及抗組織胺藥後症状消失,後改為慶大黴素靜滴,依舊高熱不退,傷口溢出綠色膿液.....後來我(非筆者,乃原創作者)處,經詢問,該患以前口服及輸注過頭孢類藥物,落魄直接給予復達欣2.0g bid輸注當天即熱退,輸注兩天傷口滲出基本沒有了,繼續5天,痊癒。在輸注復達欣的過程中該患無任何不適......
復達欣,藥品成分為頭孢他啶,產家為葛蘭素史克,市場價為55元左右,比同類藥物(尤其是國產藥物)貴,但不會導致過敏,而且效果也是較好。
(2)例2:病人血管神經性頭痛,做的頸部ct說有頸椎,我也不會看ct,都卜勒是頸部血管有狹窄,患者頭痛是陣發性發作,發作時頭不能動,無頭暈。用藥:尼膜同、西比靈、敏使朗、金天格。用藥不但是要看適應症,更重要的是究其藥理作用!尼膜同在這裡的作用:通過對與鈣通道有關的神經元受體和腦血管受體的作用,保護神經元的功能,改善腦供血,增加腦的缺血耐受力。敏使朗也是對腦內血流量的改善作用,而不是只有頭暈的才可以給該藥。
另:尼膜同可以改為普通的尼莫地平,西比靈可以改為普通的氟桂利嗪,敏使朗可以改為普通的倍他司汀,但療效會大打折扣的!已經經過無數次的驗證了。尼膜同、西比靈、敏使朗都是藥物的商品名,其成分分別是尼莫地平、氟桂利嗪、倍他司汀,這些藥物有很多種,不同產家也不同的商品名,而尼莫同是拜耳公司的、西比靈是西安楊森製藥的、敏使朗是衛才(中國)藥業的,這都是大品牌,比較可靠。
(3)例3:洛賽克,阿斯利康製藥公司出產的奧美拉唑腸溶膠囊,這也是國際有名的藥企,生產的藥物多數都是口碑很好的(不能絕對化,每個藥產都有可能生產出質量不為人樂道的藥物)。缺點是價格昂貴,但較為安全,而且大多數醫生認為效果更好。但對於一個消化性潰瘍的患者而言,可能一般的奧美拉唑與洛賽克可能沒大的區別,如醫生用了洛賽克,患者感覺雖然病好了,但是價格卻比其他地方貴,患者不滿,但患者卻不知道這層原因。這也是為什麼開此科普貼的原因。醫生用藥的目的動機是否純潔不在這裡討論,但好藥是較貴的,是真理。
總結
選對藥,還要選對藥廠。這句話雖然有點誇大,但卻說明了不同藥廠藥品質量有差異的問題。有時候某個進口藥藥效為10,國產的為6,而疾病只需要4就可以治好了,這時候也就沒必要選10的進口藥吧?國產的就足夠應付。另外,並非所有國產藥都比不上進口藥。哪裡都有好藥,哪裡都有不好藥。值得大家注意。
參看
參看文獻
- 新編藥物學
- 部分觀點來自專業醫學網站愛愛醫
|
關於「同藥不同產家,效果是不一樣的」的留言: | 訂閱討論RSS |
目前暫無留言 | |
添加留言 |