醫學心理學/醫學心理學研究方法-實驗法

跳轉到: 導航, 搜索

醫學電子書 >> 《醫學心理學》 >> 醫學心理學的研究方法 >> 研究方法-實驗法
醫學心理學

醫學心理學目錄

此類方法在醫學心理學研究中佔有重要位置。分實驗室內和實驗室外兩種。實驗室內的研究便於控制條件、使用儀器和計算工具,是主要的實驗方式。實驗室外的實驗研究接近自然,如果做得好,更有價值。但因為有許多條件不能控制,所以結果分析難度大,如果資料處理不妥,往往容易作出錯誤解釋。有些實驗研究先在實驗室內進行,取得足夠經驗再到實驗室外的自然環境中進行。也還有先在動物中進行,然後在人中進行。例如行為指導研究,先在諮詢室的模擬環境中進行訓練,然後過渡到自然的社會環境中。又如對人際關係發展的研究,先從小猴與母猴,如同胞或同族關係發展中摸到規律,然後將此規律在嬰幼兒的人際關係中進行觀察,找出它們之間的相似性和相異性。

實驗方法與臨床法相比,其變異性更大。因為研究的對象、目的和手段不同,研究方法之間的差異非常大。簡單的從反應時手指敲擊速度或注意範圍起,複雜一點的在遺傳方面從細胞分子;在電生理方面從皮層電位到細胞電位。所用儀器簡單的從立停秒錶、速示器到現在最先進的高級生化儀器、電生理儀器、X射線儀器。因此有人感嘆地說,現在心理研究範圍之廣,不僅所用手段彼此不了解,所研究的內容彼此更不了解。在此處只介紹實驗研究的基本方法。

一、實驗研究的基本特徵

首先是提出實驗室的假說,例如研究年齡和數字記憶廣度的關係,必定先提出數字記憶廣度與年齡增長有關的假說。其次是研究者選擇一個可控制的自變數,在此例中記憶廣度是因年齡不同而發生變化的,即因變數。研究的結果,在年齡較小的兒童中,記憶廣度因年齡增長而加大,到了一定年齡停止增加,到進入老年期反而因年齡加大而記憶廣度逐減這就是實驗的結果,用術語來說,是實驗效應。這是一個最簡單的實驗研究模式。

二、實驗分組和樣本

例如,在比較正常心境和抑鬱心境對時間判斷的差異時,必須分組比較。本例有兩種分組方法:一種是分抑鬱心境和正常心境兩組人群來進行比較;另一種是同一人群分抑鬱心境和正常心境兩種狀態時進行比較。其中抑鬱組(或抑鬱狀態)為實驗組,正常人(或正常心境狀態)為控制組或稱對照組。對照組在判斷時間長短的相差(與實際時間相比)數為基線,實驗組在判斷時間長短的相差數與對照組的相差數為實驗效應。

分組比較因研究內容和目的不同可以設立多個組,比較組也不一定是正常人。

不管怎樣分組,其中有一共同原則,那是用來相比較的各組,其對研究目的有影響的各因素都要相一致,或者說要匹配好,否則沒有可比性。例如比較A、B兩種心理治療方法的療效,如果設立兩個組分別接受A或B治療,那麼兩組的匹配要控制好年齡、性別、診斷、病期等可以影響效果的條件。

分組和取樣方法,在統計學上有介紹,如隨機取樣、比例取樣、分層取樣或分層比例取樣等。樣本大小也有一定規定,原則是如其他條件一致,人數多的樣本其結果可靠性大。條件控制得越好,實驗程序越複雜或者病例越罕見的,則樣本小一些也很有意義。

三、實驗研究方式

分橫斷面和縱向研究兩種。前面所列心境與時間判斷正確性的關係研究,同時設立兩組,一組為抑鬱,一組為正常心境,這是屬於橫斷面研究;而同組人,在抑鬱心境消失或成為正常心境時的比較,屬縱向研究。這兩類方法各有優缺點。一般來說,橫斷研究比較容易,在大樣本時有意義;縱向研究困難,如果有足夠的研究人數,其意義則更大。

四、結果處理

結果處理主要是指統計處理。數據統計工作繁重。現在微電腦廣泛用於科研,已將研究人員從繁重的統計工作中解放出來,所以也需要掌握此種技術。

32 醫學心理學研究方法-臨床法 | 醫學心理學研究方法-測驗法 32
關於「醫學心理學/醫學心理學研究方法-實驗法」的留言: Feed-icon.png 訂閱討論RSS

目前暫無留言

添加留言

更多醫學百科條目

個人工具
名字空間
動作
導航
功能菜單
工具箱